ビタミンD3が熱い！マローン博士の見解｜今日の一言

投稿者: ikenori

「それやりたかっただけかい！」という内容ではないです。

ファイトぉ～！

イッパ～～ツ一ッ！

核酸チンよりビタミンD3

「お二人の初めての共同作業です！」的に、リポビタンDの声かけ方式にしてみました。

ええ、ええ、マローン博士に惚れてしまっている自分。

実は、こっそりマロさまのメルマガ取ってます。ほぼほぼ毎日、D.マローンからめちゃくちゃ長いラブレターが届くのでとっても嬉しいです。

D.マローンじゃなくて、Dr.マローンでは？

あ、これダーリン・マローンの略です。キャハ（一人でやってろ）。

というわけで、正気に戻って、今日はそのメルマガの翻訳をお届けしたいと思います。

予防可能な死とD3
ビタミンD3の醜い歴史とファウチのワクチン推進バイアス

パンデミックの前も最中も、安価で命を救う解決策はあったのだが……。

不都合な真実は、COVID-19の大流行が始まった時でさえ、非常に簡単で安価で効果的な治療法があり、失われた命の大半を救うことができたということである（1-3）。WHOと公衆衛生官僚がすべきことは、人々に十分なビタミンD3の摂取を勧め、サポートすることであった。この失敗の原因は、アンソニー・ファウチ博士の非科学的な偏見とワクチン推進への執着にある。そしてまたもやレガシー・メディアは、ワクチン接種を促進するために米国政府と製薬業界から金をもらって、検閲を行い、中傷し、科学的真実を人々に伝える医師の能力を抑圧する行動をとったのである。あなたが苦しんだ病気、あなたの家族や友人が失ったものは、単に十分なビタミンD3を摂取することによって、大幅に減らすことができたはずだ。選挙で選ばれたのではない官僚が、言論の自由をコントロールすることを許されるとどうなるかを示すもう一つの例である。人類に対する犯罪である。

インフルエンザやその他の呼吸器系RNAウイルスに対する免疫系強化予防治療としてのビタミンD3の有効性は、2006年に初めて発見された（4, 5）。この治療法は（免疫システムを強化することで）死を防ぐのに驚くほど有効であるにもかかわらず、NIHによる調査、CDCによるプロモーション、米国政府によるインフルエンザ治療への応用は一度も行われたことがない。大きな問題は、投与量、投与のタイミング、病気の状態などの変数がコントロールされていないため、臨床試験の結果に一貫性がないことである（イベルメクチンやヒドロキシクロロキンのCOVID試験で見られたのと同じ）。しかし、ビタミンD3を十分な量で予防的に投与した場合、ビタミンDの血中濃度が約50ng/mlになると、症候性感染、重症化、死亡率が大幅に減少するという明確で説得力のあるエビデンスがある。

長年にわたる世界的な公衆衛生政策は、くる病と呼ばれる骨の病気を予防するために、ビタミンDを十分な量（通常は乳製品で補う）摂取することである。しかし、これは非常にわかりやすい衰弱した病気を防ぐための最低限のレベルに過ぎない。牛乳に含まれるビタミンDの推奨量は、この重要なビタミンが持つ、より繊細な免疫系向上作用には十分ではない。しかし、現代社会と北半球の生活では、ビタミンDを大量に摂取することは難しく、特に冬場は呼吸器系のウイルスが病気を引き起こし、死亡することが多いのです。インフルエンザをはじめとする呼吸器系のRNAウイルスによる病死は、ある意味、生活習慣病といえるかもしれない。いろんなことがそうであるように。回避可能な不必要な死が多いのである。

2006年に国防総省（DoD）のチームに所属していたある科学者と医師が、戦闘員のデータを分析した際に驚くべき発見をしたことをここまでの文章を書きながら思い出している。彼と彼のチームは、循環するインフルエンザ・ウイルスによって悪病にかかる兵士とそうでない兵士がいる理由を説明できるものを探していた。私はいろいろな話を聞いているが、この話は私にとって初めてのことだった。

どの年においても、兵士はほとんど全員が同じインフルエンザ・ウイルスに感染しているのに、なぜ医学的な結果に差が出るのだろうか？第一次世界大戦末期に世界を席巻し、比較的若い人々に多くの死者を出した1918年の「スペイン風邪」は、豚インフルエンザウイルスにさらされた米国中西部の若い新兵から発生した可能性があることを多くのデータが示唆しているのを念頭に置くことが重要である。1918年のインフルエンザの起源は、この若い農民の新兵がヒトに適応した豚のウイルスをアメリカからヨーロッパの戦場に持ち込み、塹壕戦の恐ろしい環境の中（それは感染症シャーレの中のよう）で潜伏し、帰還兵によって民間人に世界的に広まったというものであった。当時のアメリカの主流メディアがこの病気に貼った「スペイン風邪」というレッテルも、致死的な感染症の発生に対する（アメリカ政府の）責任を回避するために作られたプロパガンダの一例であった。いずれにせよ、国防総省、特にウォルター・リード陸軍研究所が、CDC、NIH、NIAIDが存在するずっと以前からインフルエンザ・ウイルス研究に長い歴史を持っている理由はお分かりいただけると思う。

この国防総省の研究科学者と彼のチームは、ビタミンDのベースライン値が高いほど呼吸器系ウイルス感染症（インフルエンザ）の発症率が低下するという遡及的な研究を行い、軍のデータベースを用いてビタミンDレベルとインフルエンザ発症率および死亡率との相関を調べていた。国防総省は、この研究をNIAID（国立アレルギー・感染症研究所）のファウチ所長に発表すれば、米国政府がこの分野の研究と治療指針に資金を投入する方向を変えるかもしれないと考えたのである。国防総省は、この安全な予防薬によってインフルエンザの疾病と死亡を減らすことができると考え、この発見についてファウチ博士に連絡するように指示したのだ。

この科学者は、指定された通りに会議の日程を決め、ファウチ博士に自分の確かなデータを提示したという。そして、ファウチ博士から、米国のインフルエンザは治療薬ではなく、ワクチンでコントロールする方針であることを知らされたそうだ。これで話は終わり。今後の研究に対する資金援助やサポートは一切なし。したがって、NIAIDはインフルエンザなどの呼吸器疾患の予防薬としてビタミンD3を追求することに関心を持たず、国防総省はフォローアップを中止したのだった。つまり、15年以上も前に、ファウチ博士はすでにCOVIDに対する米国政府の対応を示す方針を決めていたのだ。この方針はインフルエンザにとどまらず、パンデミックや生物脅威によるものも含め、あらゆる感染症の発生に対して米国政府がとるべき対応である。ファウチ博士が定めた公的方針は、米国政府は何よりも呼吸器系ウイルスに対するワクチンを求めており、それ以外の予防的な解決策は推進しないというものだ。

そのような背景があるのに、優れた安価な代替品が既に利用可能であるとしても、COVID-19などの感染性の呼吸器疾患のワクチンでの解決策に対するUSGの独占的な執着以外に、なぜ誰もが期待するのだろうか。

ビタミンD3の使用データは極めて強力で、現在ではCOVIDの治療への使用を支持する無作為化臨床試験まで存在し（6）、また、その有効性を示す後ろ向き臨床試験も多数存在する。2021年10月に発表された大規模メタ分析研究のタイトルは「COVID-19の死亡リスクはビタミンD3状態と逆相関し、理論的には50ng/mLの25(OH)D3でゼロに近い死亡率が達成されうる」である。「系統的レビューとメタ分析の結果」というタイトルが、すべてを物語っている(7)。しかし、2022年5月にホームページで見つけたNIHの治療ガイドラインには、こう書かれている。

「”推奨 “：COVID-19の予防または治療にビタミンDを使用することに対し、賛成または反対のいずれかを推奨する十分な証拠はない。」

CDCのウェブサイトには、COVIDを含む呼吸器系ウイルス疾患におけるビタミンD3レベルと重症化および死亡の減少との関連については何も書かれていない。 NIHのガイドラインは、ブラジルの集中治療室のCOVID患者（後期COVID）にビタミンDを投与した一つの研究を、ビタミンDの唯一の評価基準として引用しているが、この論文には欠陥があるとさえ書いている。

「この研究はサンプル数が少なく、様々な併存疾患や併用薬を持つ参加者が登録されていることに注意すべきである。症状発現から無作為化までの期間が比較的長かった。」

しかし、この研究は、NIHが他のすべてのデータを無視して、ビタミンDレベルとSARS-CoV-2による罹患率と疾病の減少の間に関連はないと判断した引用研究である。この科学的偏向が、今回の流行を通じて、多くの公衆衛生管理の判断を誤らせる結果となったことを示す明確な証拠である。

CDCのガイドラインには、ビタミンD3の予防的使用に関するメタ分析研究、後ろ向き研究、さらには無作為臨床試験については何も書かれておらず、もしもっと情報が欲しければclinicaltrials.govを参照するようにと、斜に構えているだけである。これはショックだ。これは、CDC、NIH、FDAなど保健社会福祉省内の米国政府機関による規制の捕捉以外に説明できるだろうか？

新興感染症では、薬や治療薬が最初の防衛線になることが多い。医師は、新しい感染症や未知の病気に直面したとき、演繹的な推論を行う。これは、未知の、あるいは不明瞭な診断や証明された治療計画に直面した時に、非常に効果的な治療方法であるため、どのような種類の病気であれ、新しく確認された病気への対応方法を教えているのだ(8)。根本的な病態生理を解明するまでは、症状の治療から始める。

COVIDでは、第一線の医師がこの戦略で効果的な治療法を開発できることが早い段階で明らかになった。多くの薬剤、多くの治療法（予防的なビタミンD3を含む）が有効だったのである。これらの医師は推論を行い、症状に応じた治療を行ったのだ。この方法で救われた命の数は驚くほどであるが、政府は文字通り、医師はこんなことをしてはいけないと言ったのだ。患者は家に帰って、酸素濃度が低くなって唇が青くなるまで待つようにと。これはHHSと米国政府による犯罪行為である。まさに人道に対する罪だ。

このガイドラインを無視し、ヒポクラテスの誓いを守る医師のように行動した医師がいる。彼らは命を救った。彼らは他の医師たちと静かな共同体を作り、実行可能な治療法を探した。ジョージ・ファリード博士とブライアン・タイソン博士は、「COVID-19の闇を乗り越えて」という本に書かれているように、何千何万という命を救ってきたそのような医師たちである。2人の医師が7000人の患者の治療に成功した方法」(9)という本に記録されている。この本の中のケーススタディとプロトコル、そして最前線で働く医師たちの多くのケースヒストリー（例えばアメリカのピーター・マクロウ博士、ピエール・コリー博士、ポール・マリク博士、ウラジミール（ゼブ）・ゼレンコ博士、リチャード・ウルソ博士、フランスのディジャー・ラウル博士などがほんの一例）を、米国政府がCOVIDの治療法の決定に関与するようになった時に何が起こったのか、比較してみるといい。

残念ながら、米国政府はこのような最前線の医師の活動を一切支援せず、それどころか、認可された薬剤を使った早期の多剤併用療法を弱体化させようと懸命であった。ファウチ博士が15年前にビタミンD3が呼吸器系疾患の死亡率を低下させることを知った時と全く同じである。

この歴史的な偏見がもたらす悲劇をさらに説明するならば、あと数年は元気でいられたのに、孫の代までその知恵を生かすことができたのに、誰もビタミンD3レベルを維持するように言わなかったために、インフルエンザで死んでしまった高齢者のことを考えてみればよいのである。ファウチ博士は、ワクチンは常に最初の防衛線であるべきだと考えているからだ。このことは、ワクチンによる群れ免疫という誤った論理にも関連している。ワクチンの使用によって、米国内のインフルエンザをかなりの程度コントロールできるという論理は誤りである。なぜなら、1）インフルエンザは既存のワクチンから逃れるために常に変異している、2）季節的にワクチンを接種していない世界の人口は多く、旅行者は常に新しい株を米国に持ち込んでいる、3）ワクチンのインフルエンザ予防効果はせいぜい40％（多くはもっと低い）、4）新しいインフルエンザウイルス株を保有し常に開発する膨大な動物貯蔵庫が存在する、などの欠陥があるためである。しかし、天然痘の撲滅に世界が成功したため、「公式」な公衆衛生（とビル・ゲイツ）は、すべてのウイルスが（天然痘のように）極めてゆっくりと変異し、人間にしか存在しないDNAウイルスではないことを理解できないようである。天然痘と、動物の体内に大量に存在し、急速に変異する呼吸器系ウイルスを比較することは、非論理的であり、短絡的なことである。

しかし、一歩時代を遡り、10年前を見てみよう。ファウチ博士が国防総省や他の研究機関に無作為臨床試験を行うことを許可していたと想像してみよう。その結果、血中濃度が50ng/ml以上になるようなビタミンD3の高補給がインフルエンザウイルスによる疾病と死亡を予防することが示されたとする。その5年後には、CDCによるD3レベルのガイドラインが作成されていたこと（特に高齢者向け）。議論のために、数字も出してみよう。現在わかっていることに基づいた、控えめな数字を。インフルエンザで死亡した人の50％は、ビタミンD3の血中濃度が十分であれば救われたかもしれないということである。 CDCのウェブサイトによれば、インフルエンザで死亡する人は年間平均35,700人である。つまり、過去10年間で約357,000人がインフルエンザで亡くなっていることになる。すなわち、ビタミンD3の補給で50％が助かるとすれば、CDCがビタミンD3の予防投与を全国的に提唱するだけで、米国では過去10年間に161,000人が助かったということになる。考えてみよう。一日あたり数十円の簡単な治療が実現しなかったのはなぜか？ファウチ博士は、米国ではインフルエンザの治療にワクチンを使っており、集団免疫が重要であると信じているからである。

さて、COVID-19に話を早送りしてみよう。ビタミンD3の濃度を50ng/mlにするだけで、どれだけの人が救われたことだろう。我々はビタミンD3について知っていた。 D3とRNA呼吸器ウイルスの罹患率および死亡率との関連性を理解するのに、無作為化臨床試験は必要なかったのである。米国だけでも数十万人の命を救うことができたはずだ。ましてや、世界の他の地域で救えた可能性のある命はすべてだ。これらの命が不必要に失われたことは、どのような形であれ、決して許されることではない。人類に対する犯罪だ。

人々（そして医師）は、ヘルスケアとウェルネスの決定において、CDCとNIHを頼りにしている。これらの組織は、影響力の強い官僚の非科学的な偏見に頼るのをやめて、自分たちの仕事をすべき時がきた。仕事とは、国民の健康を守ることである。製薬業界とその株主の利益を増進させるための業務ではない。

(英語で読む）

1.Brenner H, Holleczek B, Schottker B. Vitamin D Insufficiency and Deficiency and Mortality from Respiratory Diseases in a Cohort of Older Adults: Potential for Limiting the Death Toll during and beyond the COVID-19 Pandemic? Nutrients. 2020;12(8).

2. Ilie PC, Stefanescu S, Smith L. The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality. Aging Clin Exp Res. 2020;32(7):1195-8.

3.Maruotti A, Belloc F, Nicita A. Comments on: The role of vitamin D in the prevention of coronavirus disease 2019 infection and mortality. Aging Clin Exp Res. 2020;32(8):1621-3.

4.Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, Holick MF, Grant WB, Madronich S, et al. Epidemic influenza and vitamin D. Epidemiol Infect. 2006;134(6):1129-40.

5.Grant WB, Garland CF. The role of vitamin D3 in preventing infections. Age Ageing. 2008;37(1):121-2.

6.Villasis-Keever MA, Lopez-Alarcon MG, Miranda-Novales G, Zurita-Cruz JN, Barrada-Vazquez AS, Gonzalez-Ibarra J, et al. Efficacy and Safety of Vitamin D Supplementation to Prevent COVID-19 in Frontline Healthcare Workers. A Randomized Clinical Trial. Arch Med Res. 2022.

7.Borsche L, Glauner B, von Mendel J. COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(10).

8.Shin HS. Reasoning processes in clinical reasoning: from the perspective of cognitive psychology. Korean J Med Educ. 2019;31(4):299-308.

9.Tyson B, Fareed, G.Crawford, M. Overcoming the COVID-19 Darkness: How Two Doctors Successfully Treated 7000 Patients. Amazon2022 Jan 7, 2022.

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

ここまで読まれた方、お疲れ様でした。

次はインフルエンザでやられるという噂もでてきているので、それにもよさそうです。

ちなみにビタミンDには、植物性のビタミンD2と動物性のビタミンD3があり、マロさまがお勧めしているのはビタミンD3の方ですね。

我、毎日「肝油ドロップ」を2粒食べているのですが、缶の表示を見たらビタミンDが入っていました。これはどっちなんだろうか。

紫外線を浴びると皮膚でビタミンD3が合成されるそうなので、まあどっちでもいいか（かなりのウォーキング魔です）。

2粒（3.3μg）で一日の摂取量の60～91％が摂れちゃいます。ビタミンCもビタミンA※も入っている↓これを大量買い置きしてます。