【一大事】WHO>国家。WHOにやりたい放題やられる時代の幕開け

投稿者: ikenori

これはマズい。WHOがやりたい放題の時代が日本にも来てしまいます。

この記事です。

Biden Handing Over U.S. Sovereignty to WHO

ええ、ええ、英語故、日本語訳をお送りします。

先に答えを書くと、「国際保健規則」の第九条なるものの中にある「大事な一文」をシレッと削除→WHO>国家に早変わり〜、ということだそうです。

「国際保健規則」(pdf)

第九条は↑の8ページ目にありました。

では、解説の日本語訳をどうぞ。

めっちゃ長いので、高速スクロールで太字赤字・青字部分だけでも。補足は私が勝手に入れたものです。

バイデン氏、米国の主権をWHOに譲り渡す

自由な人々が大切にしているすべてのものに対するこの存亡の危機の深刻さを真剣に考えてください。この報告書を他の人に伝え、WHOに我々の国家主権と自由を奪わせないために、人々とコミュニケーションをとり、影響を与える方法を見つけるために、あなたの力の及ぶ限り努力してください。

2022年5月22日から28日にかけて、アメリカの医療制度、ひいては国家主権に対する究極の支配権が、世界保健機関を統括する立法機関である世界保健総会（WHA）へ投票によって届けられることになります。

この脅威は、バイデン政権によって提案されたWHOの国際保健規則の新たな修正に含まれており、2022年5月22日から28日にかけて開催されるこの会議で「暫定議題16.2」として予定されています(1)。バイデンはスネに傷があるので言いなりですね。

これらの改正によりWHOの事務局長は、いかなる国でも健康上の緊急事態や危機を宣言し、対象国の反対を押し切って一方的にそれを行うことができるようになります。事務局長は、単に他国への脅威の可能性や潜在性があるという個人的な意見や考察に基づいて、これらの健康危機を宣言することができるようになるのです。

もし可決されれば、バイデン政権の修正案は、その存在と意図によって、米国の独立と主権を大幅に損なうことになります。同じ脅威がWHOに加盟し、世界人口の99.44％を占める国連加盟国193カ国すべてに迫っています(2)。

この規則は「2007年6月15日に発効した国際法の拘束力ある文書」(3) であり、国連加盟国は法律に従ったり、黙認したりすることを要求されることがあります。

公式発表までの経緯

2022年1月18日、バイデン政権の高官たちは、世間に全く知られることなく、WHOが他国にとって懸念される「健康上の緊急事態」が発生していると疑われるだけの国の問題に一方的に介入する能力を強化するために、この大規模な修正案を世界保健機関に送りました(4)。米国の修正案は、規則にある既存の重要な制限を消しています。「WHOは、事象が発生しているとされる地域の締約国と協議し、その検証を得るよう努めるものとする…」(5) この条項と他の条項（下記参照）を削除することによって、WHO事務局長の足かせがすべて取り除かれ、事務局長は自由に健康緊急事態を宣言できるようになります。

この改正により、WHOはいかなる国の健康危機とされる事態に対しても、その表明した希望に反してでも、世界中の他の国や他の組織と協力して重要な措置を講じることができる権利を得ることになるのです。健康上の緊急事態を宣言する権限は、国家を辱め、威嚇し、支配するための潜在的な手段です。また、WHOと同盟を結んでいる国や、非難された国に危害を加え支配しようとする国による、その国に対する排斥や経済・財政措置の正当化にも利用される可能性もあります。

アメリカの政権が主催しているとはいえ、WHOがこの国家非常事態を宣言する恣意的な権限を最も重要視しているのは、もし我が国の政府がトランプ政権下のように反グローバリズムの立場を取る勇気が再び出てきたら、アメリカに対して使われることになるでしょう。

改正案を阻止するための時間は？

改正案の内容が公表されたのは2022年4月12日であり(6)、予定されている採決までに抗議をする時間はほとんどありません。前述の通り、改正案は2022年5月22日～28日に予定されており、ほぼ間違いなく制定されるでしょう。

その後、現行のWHO規則では、国が改正への「賛成」投票を撤回できる18カ月の猶予期間が設けられていますが、今回の改正案では、その機会が6カ月に短縮されることになります。米国が提案した修正案が可決されれば、今後6ヶ月の間に、過半数の国が個々の投票を変更し、承認を覆すことも可能です。しかし、これは今、すべてのプロセスを停止するよりもはるかに困難な命題です。

私たちは今、修正案の可決を阻止するため、米国に十分な圧力をかけ、修正案の審議を取り下げさせることも含め、行動を起こさなければなりません。もしそれが失敗し、改正案が5月のWHO総会で承認された場合、私たちは過半数の国が「ノー」に投票するよう影響を与える努力をしなければなりません。

組織的な抵抗がなければ、改正案は間違いなく可決される

2022年1月26日、同じジュネーブの国連代表部は、修正案が送付されたことを確認する1ページのメモをWHOに送付しました。このメモには、同じロイス・ペースHHSグローバル問題担当次官補による簡単な報告も含まれていました(7)。最も重要なことは、このメモに米国の修正案を支持するすべての国が記載されていることです。このグループの規模とパワーは、外部からの大きな圧力に反対されなければ、修正案が可決されることを保証しています。

以下は、米国が修正案を支持する国として挙げた20カ国と欧州連合（EU）です。

アルバニア、オーストラリア、カナダ、コロンビア、コスタリカ、ドミニカ共和国、グアテマラ、インド、ジャマイカ、日本、モナコ、モンテネグロ、ノルウェー、ペルー、韓国、スイス、イギリス・北アイルランド、アメリカ合衆国、ウルグアイ、欧州連合（EU）のメンバー諸国。

EUはグローバリストの組織であり、WHOの世界的な力を高めるための最大の後ろ盾の一つです。EUには、以下の西側27カ国が加盟している。

オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、キプロス、チェコ、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイルランド、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデンの欧米27カ国。

つまり、合計47カ国が米国が作成した修正案を支持していることになります。そのすべてが、WHOがその反対や協力拒否にもかかわらず、いかなる国家内でも起こりうる健康上の緊急事態や危機を宣言する権限を与えることを承認しているのです。繰り返しますが、アメリカ市民と世界中の市民が非常に強い反対をしない限り、この修正案は可決されることでしょう。

「健康」の定義とWHOの権限領域

WHOの規制の序文によると、健康上の緊急事態を構成するものに特定の制限はなく、パンデミックに限定されないことは確かです。WHOの権限は以下の通りです(8)。　何するつもりやー。

特定の疾病や感染経路に限定されず、「起源や感染源に関係なく、人体に重大な被害をもたらす、またはもたらす可能性のある疾病や病状」を対象とすること…。

WHOの強力な活動範囲は、緊急事態や健康危機を宣言した後に協力できる他の組織の数によっても定義されます。「WHOが協力し、その活動を調整することが期待される他の政府間機関や国際機関には、以下のようなものがあります。国連、国際労働機関、食糧農業機関、国際原子力機関、国際民間航空機関、国際海事機関、赤十字国際委員会、国際赤十字・赤新月社連盟、国際航空運送協会、国際船舶連盟、国際疫病事務局」(9)。

WHOの憲法前文（国際保健規約とは別）は、世界の健康を改善し、指導し、組織化するというWHOの任務の下に何が含まれるかについてのWHOの概念を要約したものである(10)。

WHOは憲法前文に示された原則を堅持

補足ここ↓はいいこと言っているように見えますが…

●健康とは、身体的、精神的、社会的に完全に良好な状態であり、単に病気や虚弱でないことではない。
●到達可能な最高水準の健康を享受することは、人種、宗教、政治的信条、経済的又は社会的条件の如何を問わず、すべての人間の基本的権利の一つである。
●すべての人々の健康は、平和及び安全の達成の基礎であり、個人及び国家の全面的な協力に依存している。
●健康の増進及び保護におけるいかなる国の業績も、すべての者にとって価値あるものである。
●健康の増進と疾病、特に伝染病の管理における異なる国々における不平等な発展は、共通の危険である。
●児童の健康な発育は、基本的に重要である。変化する総合的環境の中で調和して生きる能力は、そのような発育にとって不可欠である。
●医学的、心理学的および関連する知識の利益をすべての人々に拡大することは、健康の完全な達成に不可欠である。
●国民の健康増進には、情報提供された意見と国民の積極的な協力が最も重要である。
●政府は、国民の健康に対して責任を負っており、それは適切な保健・社会的措置の提供によってのみ達成されうるものである。

WHOがその健康問題への関心、任務、目標の広さを評価していることを考えると、ある国の国民に影響を与えるほとんどあらゆる種類の問題状況が健康問題と考えられるでしょう。実際、WHOのアプローチでは、潜在的な健康問題でない重要な国家的問題を見つけるのは難しい。アメリカが提案した国際保健規則の改正案が間もなく可決されれば、WHOはこのような健康の拡大解釈を自由に行い、どの国でも好き勝手に危機を呼び起こすことができるようになるのです。

WHOの広範な新しい権限

新しい権限はWHOの事務局長に委ねられ、事務局長は自ら行動する。事務局長は、テドロス・アダノム・ゲブレイエソス、通称テドロスです。WHO初の医師以外の事務局長であるテドロス氏は、中国共産党によって設置されたエチオピア出身のマルクス主義活動家・政治家であり、非常に物議を醸しています。COVID-19の発症時に中国共産党の隠蔽弁解者としての役割を果たしたにもかかわらず、この「アンソニー・ファウチの親愛なる友人」は2022年に反対せずに再選され、2期目5年を務めることになりました(11)。2017年の当初の当選に続いて2022年に反対せずに再選されたことは、中国共産党のWHOに対する影響力を不吉に示しており(12)、国連機関をさらに力づけることは極めて危険であると言えるでしょう。

補足テドロスＷＨＯ事務局長の黒歴史

新しい規定では、WHOは行動を起こす前に、特定された国家と事前に協議して事象を「確認」する必要がなくなります。この要件は米国の改正案で削除されています（9条1項）。改正案では、特定された国から24時間以内に回答を得なければ、WHOは「拒否」と認定し、独自に行動します（10.3条）。特定された国が「48時間以内に協力の申し出を受け入れない場合、WHOは…直ちに他の締約国と利用可能な情報を共有する」（10.4条）。

WHOの権限の広さを示すように、WHOには、食糧および農業、動物の健康、環境プログラム、「その他の関連機関」を含む他の複数の国連機関を巻き込む権利が与えられました（第6.1条）。これも、特定された国の許可は必要ありません。また、対象となる国は、関連する遺伝子配列データをWHOに送ることが義務づけられています。そして、これまで見てきたように、この規則の「序文」には、潜在的な協力機関がより多く示されています。

提案された規制の下では、WHO自身が「原因や発生源が不明な事象によってもたらされる国家、地域、世界規模のリスクを評価し、段階的に更新するための早期警報基準」（新第5条）を開発し、更新することになります。健康被害をもたらす事象は、「原因や発生源が不明」というほど具体的でない可能性があることに注意が必要です。このように、テドロスや将来のWHO事務局長には、介入を定義し、実行するための無制限の権限が与えられることになります。

提案された規則は、既存の規則と合わせて、「もし事務局長が、この規則に基づく評価に基づいて、国際的に懸念される潜在的または実際の公衆衛生上の緊急事態が発生していると考えた場合」（第12条2項）、WHOが行動を起こすことを認めています。つまり、テドロス氏は「潜在的または実際」のリスクが発生していることを「考慮」すればよいのです。

WHOのグローバルな支援者

WHOは、それだけで世界的な力を発揮しているわけではありません。パンデミックの初期には、新著『COVID-19と世界の捕食者たち』で紹介した国際的な人類搾取者たちのフロントグループとして行動していました。特に、中国共産党がパンデミックの深刻さを隠しながら、武漢を含む主要都市から旅客機で世界に拡散するように仕向けていました。中国共産党と習近平がWHOに絶大な影響力を持っていることは、すでに指摘がなされて記録もされています。

ドナルド・トランプが2020年2月に米国のWHOへの拠出金を削減した後も、米国はWHOへの最大の拠出国であることに変わりはありません。2020年3月31日時点の米国の拠出額は1億1580万ドル、次いで中国がその約2分の1、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、ブラジルと続きます(13)。

そして2020年7月上旬、トランプは議会と国連にWHOから正式に脱退することを通告しました。ビル・ゲイツは早速、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団からの寄付を2億5000万ドルに増やすと発表しました(14)。

中国共産党の次に、ビル・ゲイツはおそらくWHOに対して最も影響力を持っています。私たちの著書『COVID-19と世界の捕食者たち』では、「私たちは獲物である。第15章では、ビル・ゲイツ、クラウス・シュワブ、そして巨大医療財団ウェルカム・トラストが、CEPI（The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations）をどのように設立したかについて述べています。これは、予想されるパンデミックに備えた世界的な捕食活動の中心地となりました。FDA、CDC、NIAID、NIH、国連、WHO、巨大製薬会社、銀行、その他複数の富と権力の源泉を含む米国の主要機関が結集したのです。

補足 CEPIってなんか大丈夫なんですかね。致死率の高いワクチン研究開発に力入れてます。日本も数百億円、拠出してます。SGIめぇ～

2017年、あるいはそれ以前に、CEPIはWHOと覚書と呼ばれる協定を結びました。そしてCEPIは、2017年7月にWHOにパワーポイントを提示し、事実上、来るべきパンデミックにおいて、ゲイツのCEPIとWHOが世界を分担することになりました。ゲイツはワクチンの資金調達、供給、流通を担当し、WHOは科学・医学界を管理・監視することになります。ゲイツが設立した財団が提示したパワーポイントの条項の中には、製薬会社が高速製造プラットフォームを開発するための直接・間接コストをすべて政府から償還されることが含まれていました。

COVID-19でWHOは、ビル・ゲイツと中国共産党を中心とするグローバル・プレデターが西側民主主義諸国に対して組織的に行った攻撃とテロ作戦の目的を実行する上で非常に有効でした。これは意図的に、米国、英国、オーストラリア、カナダなど、反グローバリズム、自由志向、愛国主義の可能性を持つ国々を大幅に弱体化させる結果となりました。この成功は、グローバル・プレデターがWHOを選び、世界各国の主権に致命的な打撃を与えようとした理由を説明するものでしょう。

WHOの権限をさらに拡大することを求めるヨーロッパ人たち

非協力的な国や反体制的な国を罰するためにWHOの力をさらに増大させることについて、議論が高まっています(15)。「国家主権を犠牲にしてWHOにあまりにも大きな力を与えることに警鐘を鳴らす人もいる」。中国のWHOへの影響力を懸念する声もあります。「近年、WHOへの支払いを増やしているだけでなく、WHOの指導者と特別な関係を享受している」。

しかし、WHOの非準拠国への制裁能力を強化することを求める声もあります。バイデン政権が最近公表した計画に呼応して、いくつかの国は、”公衆衛生を損なう誤報、偽情報、汚名に対処するための国家的および世界的な協調行動 “を呼びかけています。ドイツのイェンス・シュパーン保健相は、”WHOとの約束を守れない国は制裁を受けるべき “と提案しています。テドロス氏は、”制裁を模索することが重要かもしれない “と発言しています。

WHOとの条約：主権に対するもう一つの巨大な脅威 – より長い時間軸で

私たちは、このような米国の主権に対する脅威を知る前に、WHOが各国と条約を結び、その国の一般的な医療構造を引き継いで、WHOを世界の医療の指導的、中心的な権威にしようと計画していることに注目しています。この脅威について詳細を伝える多くのラジオ、テレビ、公の場での出演に加え、2022年2月18日付けのAmerica Out Loudのコラム「テドロス、世界の医療システムを乗っ取るグローバリスト計画を発表」(16)を書きました。

もし実施されれば、この条約はWHOの国際保健規則の改正よりもさらに大きな脅威となりますが、改正よりも条約に対処する時間の方が長いのです。

私たちは、これらのアメリカが提唱する修正案は、アメリカが自発的に新世界秩序やグレート・リセットに主権を放棄するための大きな一歩であり、強い反対運動がなければ、修正案の批准は当然の結論であることを直視する必要があります。これらの修正案の批准を阻止した私たちの成否は、国家主権を奪う法的拘束力のある条約を作ろうとするWHOの継続的な努力を含め、将来のパターンを確立することになります。

なぜ米国政府は主権を放棄するのか？

なぜ、米国は主権を他国に譲り渡すのだろうか？現実には、少なくともウィルソン大統領が国際連盟への加盟を上院に認めさせようとして失敗して以来、そのプロセスは進行しています。第二次世界大戦以降、国際連合の傘の下、権威の下でこのプロセスはエスカレートしてきました。多くのグローバルな略奪者たちが夢中になり、略奪のための隠れ蓑として利用しているのが、この国連である。私たちの本「COVID-19とグローバル・プレデターたち」に書かれているように、ビル・ゲイツとクラウス・シュワブは、自分たちの新世界秩序のために国連と協力協定を結んでいるのです。

バイデン大統領は最近、ビジネスラウンドテーブル（アメリカで最も裕福な200の企業の社長とCEO）に対して、成長する新世界秩序をリードしなければならないと語りました(17)。

「そして今、物事が変化している時です。私たちは、新しい世界秩序をリードしていかなければならないのです。そのために他の自由主義諸国を団結させなければならないのです。」

大統領の気候変動対策担当官であるジョン・ケリーは、アメリカ人がバイデンを選んだとき、彼らは知ってか知らずか、グレート・リセットに投票したと発表していました(18)。

議論と結論

米国が推進するWHOの国際保健規則の破滅的な改正の計画は、ジェームズ・ロガスキーという一個人の努力を除いては、注目を浴びることがなかったかもしれないほど密かなものでありました。彼はこの脅威を最初に認識し、2022年3月31日に「WAKE UP and Smell the Burning of Our Constitution」という見出しのレポートを発表しました(19)。また、彼は私たちと一緒に資料とこのレポートを見直して、私たちを助けてくれたのです。幸いなことに、私たちの勇気ある医学者仲間であるロバート・ヨーホーは、もともとローガスキーの仕事とその重要性について私たちに警告してくれていたのです(20)。

私たちは、WHOの国際保健規則の法的拘束力のあるこれらの改正によって、米国の主権に対する差し迫った脅威に直面しています。この改正は-厳しい反対運動がなければ、2022年5月22日から28日に開かれるWHOの統治機関、世界保健総会でほぼ確実に可決されるでしょう。前述の通り、改正案承認後6ヶ月の猶予期間があり、その間に各国が承認を撤回することができますが、撤回する国が過半数を占める可能性は極めて低いと思われます。今、私たちは、WHAでの改正案承認を阻止することに集中しなければなりません。

私たちは直ちに国際的なキャンペーンを展開し、特にアメリカ国内を中心に、これらの修正案が採決に至る前に撤回するようアメリカに迫らなければなりません。さもなければ、アメリカや世界の国々は、国家主権をWHOや国連に委ねる方向に大きく舵を切ることになります。現実には、中国共産党やビル・ゲイツ、クラウス・シュワブなどのグレートリセットの支持者、巨大財団や企業など、国連やWHOを支配し、西側諸国の主権を弱めたり破壊することで利益を得るグローバルな略奪者に彼らの主権を明け渡すことになるのです。西洋文明、そして主にアメリカは、新世界秩序やグレートリセットと呼ばれるグローバリストの世界征服に強く反対しているすべての国なのです。

主著者ピーター・R・ブレギン医学博士

（英語で読む）

脚注(1)～(20)も↑のページでご確認ください。

はぁはぁ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

ここまで読まれた方、お疲れ様でした。

8900文字ほどあります。

もちろん全訳自分でしたのではなく、DeepL（翻訳ツール）にかけた後、さらに読みやすく編集するという作業だったのですが、グレートリセットが

「大リセット」

って訳されてて、ちょっとほっこりしました。

今さらじたばたしたところで、この動きは止められないので、大リセット後のそれぞれの最大幸福を求めて生きていきましょう。

そもそも、日本人の多くは既にWHOの指図にハイハイと従順に従っているように見えますので、削除してもしなくても状況変わらんのじゃないかという説も。

もしもの事態の時、そもそもこの国際保健規則にどんだけの強制力があるのか、敗戦国である日本が、どれくらい抵抗できるのかですよね。

無視すると、okと取られるそうなので、無視せずキッパリと突っぱねる態度ができるかどうかがキーですね。その時の首相によって状況変わりますね。

あ、まだ余力がある方はこの記事もどうぞ。

WHOはこうして生まれた。影にいるのは…

WHOはこうして生まれた。影にいるのは…

さらにもっと詳しく知りたい方はこちらもどうぞ。なんか難しくて頭に入ってきませぬが(ダメじゃん)。

Covid-19と国際機構　岡田陽平（神戸大学大学院国際協力研究科准教授）

上記の解説の注目はこの辺でしょうか。

３．国際保健規則（2005年）

　もっとも、1948年のWHO憲章発効以来、この21条に基づく権限が頻繁に行使されてきたかといえば、必ずしもそうではありませんでした。ですが、今日の国際防疫に係る法的枠組みの要は、保健総会がこの権限を行使して採択した2005年の国際保健規則（2007年に発効）であるといって差し支えないでしょう。国際保健規則（その前身は1951年の国際衛生規則）は、もともと1969年に採択されたものでしたが、2002-2003年の重症急性呼吸器症候群（SARS）の教訓などに基づいて、2005年に大幅な改正が行われました。国際保健規則（2005年）は、「国際交通及び取引に対する不要な阻害を回避し、公衆衛生リスクに応じて、それに限定した方法で、疾病の国際的拡大を防止し、防護し、管理し、及びそのための公衆衛生対策を提供すること」をその目的としています（2条）。
　上述のとおり、国際保健規則それ自体は条約ではありませんが、国を法的に拘束するものです。では、具体的にはどのような義務が定められているのでしょうか。この点、注目すべきは6条です。そこでは、国は「自国領域内で発生した国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を構成するおそれのあるすべての事象及びそれら事象に対して実施される一切の保健上の措置を［…］WHOに通報しなければならない」と規定されています。ここで「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（public health emergency of international concern, PHEIC）」とは、「疾病の国際的拡大により他国に公衆衛生リスクをもたらすと認められる事態」、「潜在的に国際的対策の調整が必要な事態」と定義されています（1条1項）。
　かくして国からもたらされた情報に基づいて、当該事象がPHEICを構成するか否か、その認定を行う重要な役割を与えられているのがWHO事務局長です（12条1項）。PHEICが発生していると認定した場合には、事務局長はさらに、15条に基づいて「暫定的勧告」を行うことができます。

ちなみに、「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（public health emergency of international concern, PHEIC）」

の「PHEIC」はフェイクと読むそうです。

ウソパンデミックのにおわせかい！

以上です。